德国亚琛法院跟进慕尼黑逻辑：谷歌须为 AI Overview/AI Mode 内容担责
THE DECODER 2026年10月18日报道，亚琛地方法院在 9 月 24 日裁定中明确援引慕尼黑地方法院 I 的推理，将谷歌 AI 生成的搜索答复视为公司自有陈述并下达禁令；慕尼黑原案上诉未审结即以和解结束。
据 THE DECODER 10 月 18 日报道，慕尼黑地方法院 I 于今年 5 月在一起备受关注的案件中认定：谷歌 AI 生成的搜索摘要（AI Overviews）不是单纯的第三方检索结果，而是谷歌自己的陈述，因此公司须对其内容直接负责。该案涉及 AI 错误地把两家慕尼黑出版商与诈骗关联。谷歌曾公开表示要上诉，但 Decoder 称上诉并未进入判决，案件以和解收场，上级法院未对慕尼黑推理表态；和解是否涉及金钱、双方均未评论。
报道称，亚琛地方法院在日期为 2026 年 9 月 24 日的决定中，禁止谷歌继续传播若干虚假陈述，并明确沿用慕尼黑法院的推理。新案中，一名曾在大学担任神经放射学主任医师与教授的医生发现，谷歌“AI Mode”用捏造的性侵秘书等情节解释其离职，并在用户追问“停职”“解雇”“诉讼”时生成多段虚假法律后续；法院核实相关刑事案件实际指向另一名前教授。医生 8 月底详述并要求删除后，谷歌 9 月中旬表示不采取行动。
亚琛法院以紧急程序、未事先听证谷歌的方式禁止继续传播三种争议文本变体；若违反，每次最高可处 25 万欧元罚金。法院写道，被告提供 AI 生成搜索，因此也须对该过程生成的答复负责。Decoder 强调该决定尚非终局，谷歌可提出异议。本稿依据二手报道，未取得法院原文 PDF。