美国亚利桑那州上诉法院：AI 生成的受害者“发言”视频对量刑造成不当影响，过失杀人案须重新量刑
亚利桑那州上诉法院裁定，受害者家属在量刑听证上播放的 AI 生成受害者视频带有“不当的情感分量”，维持过失杀人定罪，但要求法官重新考虑刑期。
404 Media 报道，2021 年，Gabriel Horcasitas 在一次路怒冲突中枪杀了 Christopher Pelkey，陪审团裁定其过失杀人罪成立。量刑听证上，Pelkey 的姐妹 Stacey Wales 在受害者影响陈述中播放了一段 AI 生成视频：台词由她自己撰写，再由 AI 生成的 Pelkey 形象说出，视频里的“Pelkey”表示原谅凶手。法官当庭说“我很喜欢那段视频”，并判处最高 10 年半刑期。
Horcasitas 上诉称，这段逼真的 AI 重现让受害者显得有权威和真实感，对法官造成了心理影响。上诉法院同意这一点，并援引 2007 年的 State v. Rose 案：该案量刑时法官看到了警官子女在墓前的照片，法院曾认为那些照片几乎越过了造成偏见的界线。法院写道，“AI 视频越过了这条线”，与记录真实时刻的照片不同，它并不反映真实发生的事；法官说“喜欢这段视频”、认为它“真诚”，说明它影响了量刑，使量刑程序根本不公。
过失杀人定罪维持不变，重新量刑仍由当初说喜欢这段视频的同一位法官负责，日期尚未确定。Wales 对 404 Media 表示，视频台词出自她本人而非 AI 生成；视频在有罪判决之后才制作，陪审团从未看到。她说尊重法院意见，重新量刑时会亲自朗读同一份文稿，表达方式会变，但她认为 Pelkey 的心意不会变。她把 AI 比作 19 世纪末的摄影术，认为法庭接受新媒介需要时间，并表示清楚自己是在开先例。