三名被辞 OpenAI 安全研究员：从未被书面告知所谓泄露内容
据 THE DECODER 2026-10-24 跟进（归因 Wall Street Journal 采访），Tomek Korbak、Mikita Balesni、Jasmine Wang 否认泄露机密，称从未被书面告知他们「究竟泄露了什么」；OpenAI 称解雇与提出安全担忧无关，并称 Signal 不是理由。争议背景包括思维链可监测性倡议，以及与 Redwood 的 Ryan Greenblatt 的 Signal 消失消息。
THE DECODER 2026-10-24 发文跟进：此前因涉嫌违反敏感信息处理政策而被 OpenAI 解雇的三名安全研究员 Tomek Korbak、Mikita Balesni、Jasmine Wang，在接受《华尔街日报》（Wall Street Journal）采访时讲述己方说法。三人否认分享机密信息，质疑官方解雇理由，并怀疑此事与他们推动更透明 AI 系统的立场有关。报道写明：OpenAI 告诉 Journal，解雇与他们提出的安全担忧无关；但三人称从未被书面告知自己究竟被指泄露了哪些信息，并担心此案会吓阻外部安全审计方与 AI 公司合作。本稿记录的是跟进采访覆盖，而非把更早的解雇日写成「今日」。
据 Decoder 转述的 Journal 线索：OpenAI 安全团队怀疑三人向外部安全研究者分享内部模型架构细节，并要求解锁私人手机；设备上发现启用了消失消息的 Signal 聊天。约一周后三人被同时解雇。OpenAI 称 Signal 不是获批通讯工具，但坚称不是解雇理由；Korbak 则称消失消息在硅谷是常见安全做法。争议的技术焦点之一是：推理模型的思维链（chain of thought）是否应继续对外可检查。Balesni、Korbak 与 Wang 曾参与 2025 年呼吁保持该可及性的论文；夏天当业界讨论「想得更久但写下更少中间步骤」时，Balesni 在内部转发了当时 Redwood Research 首席科学家 Ryan Greenblatt 的相关提议。
Korbak 亦称与 Greenblatt 通过 Slack 与 Signal 保持联系，双方曾合作分析 OpenAI 智能体攻击 Hugging Face 的事件（Greenblatt 受 METR 委托做独立调查）。Decoder 写道：The Information 9 月 1 日关于 Astra 能力更强但推理过程更少暴露的报道之后，OpenAI 启动内部泄密调查；Balesni 称调查人员点名 Greenblatt 为嫌疑来源并要求查看与其 Signal 记录，Greenblatt 否认向记者传递机密。对 Wang，OpenAI 另指她多次访问一名高管收件箱；她称近一年前已要求撤销该权限，上月误开敏感邮件后未分享内容并立即上报，而公司称问题不在「访问本身」。三人致信董事会呼吁加强与外部安全组织合作。以上均为 Decoder 归因于当事人/WSJ/公司表述的转述，双方主张并存。